数字货币与贵金属的根本区别

简介

数字货币的知名度和普及度越来越高。不仅是年轻人，就连我们身边的油腻大叔也开始架起矿机来试一试。说实话，用通用的GPU+服务器挖矿已经不值得了，纯粹是为了好玩。随着各种数字货币的兴起，数字货币和区块链的相应概念也很火热，而围绕区块链的风险投资总是让人跃跃欲试。在不是很嚣张的技术宅圈子里，要不要投、投多少的问题，往往会引发争论，有时甚至是口水战。

（所有图片均来自搜索引擎截图）

科技屋之间的争论，一般不讨论那些特殊的LOW适合东东，一个用新瓶装旧酒的区块链噱头（躲在郊区旅馆培训的家伙甚至不了解区块链和比特币的关系)，也认识到区块链技术本身在去中心化认证方面的优势。 只有一种观点，“数字货币是不是黄金”，仍时常引发热议。今天跟小伙伴聊天，我们都觉得数字货币和黄金（或者贵金属）完全不一样。

很多人支持“数字货币就是黄金”的观点，最重要的论据是数量有限，难以开采。

有限数量的悖论

以比特币为例，算法和规则共同决定最终数量。这被认为与金非常相似——金是元素周期表中的一种元素，在古代宇宙天体的剧烈物理变化中产生，因此数量有限。但是这种限制是基于人工算法和规则的。莱特币是在比特币挖矿成本增加之后出现的。可以说，只要找到合适的有限域枚举算法，加上区域集中的外围设施犇比特币什么时候上线交易，就可以自行发行数字货币。

虽然只要有足够多的人愿意使用数字货币进行交易，货币就有价值，但不能阻止一个对象（自然人、企业）同时使用多种数字货币。由此看来，只要数字货币的种类增多，不断发行，资产必然会被稀释成多种货币（包括传统货币）。就像持有美元、日元和人民币一样，未来数字货币的直接兑换可能会非常普遍。最后，只有黄金仍然是独一无二的稀有物（这里不包括被未来人类捕获返回地球轨道的某颗金色小行星）。

难以挖掘的相对论

使用诸如哈希之类的算法与特殊模式相冲突的做法实际上是在耗尽一个领域。由于目前的软件和硬件条件，很难开采。即使有上限，随着技术的进步，采矿效率也会迅速攀升。相比硬件技术的攀升，算法的进步更加可怕。如果未来基础数学领域的进步让某个算法瞬间变得简单，那将极大地影响基于该算法的数字货币的价值。

过去一百年来，金矿开采取得了长足的进步。但在可预见的未来犇比特币什么时候上线交易，除非有什么逆天的事情（比如捕获小行星、发现低成本聚变技术、基础物理学的划时代飞跃等），否则增加人类拥有的高纯度黄金总量.

其他：未来的不确定性

除了以上两点，数字货币的初衷决定了这个东西太高级，太理想化了。去中心化和匿名机制更加科学，用户仍然是人。无论是自然人还是企业法人，利用这一机制挑战传统货币基础都是徒劳的。尤其是围绕这些新概念大肆炒作的各种融资噱头，也彻底搅浑了这池水。

在自然灾害等极端条件下，以计算机为基础并以网络基础设施为前提的东西也不尽如人意。想象一下，如果发生了全球性的自然灾害，或者人为的断线事件（比如《终结者》中的审判日），当你醒来的时候，你做的第一件事不是看硬盘有没有，而是看食物，金戒指还在。如果全球长期断线，一个完整的地理信息数据库可能价值一千美元。

后记

在我写完博客之前，我的朋友们开始反驳我。其实，我并不反对投资。如果你有闲钱，短期投资是个好主意。但是，不建议投资那些明显噱头的东西，尤其是告诉你的父母，当你看到有人向老人轻弹“区块链”时，一定要提高警惕。那种日常打金、连锁会员、线下促销的噱头，不管穿什么外套，都散发着熟悉的味道。